Vraagtekens bij heffen tarief voor ophalen groenafval

Eind vorig jaar heeft de gemeenteraad besloten tot invoering van gedifferentieerde tarieven (Diftar) voor de inzameling van huishoudelijk afval per 1 januari 2017.
De voorbereiding hiervoor is inmiddels in gang gezet. Op maandag 11 april lag een aantal beleidskeuzes rond Diftar voor in de Stedelijke commissie.

In grote lijnen kunnen we ons als PvdA vinden in de voorstellen. Het gaat om zaken als de uitgifte en inruilmogelijkheden voor containers, de tarievenopbouw, de realisering van één goed bereikbaar en zeer uitgebreid afvalbrengpunt, en het ophaalsysteem.

Voor een aantal zaken hebben we nadrukkelijk aandacht gevraagd.

Vraagtekens bij tarief voor groenafval
Wij zetten vraagtekens bij het heffen van tarief voor het ophalen van groenafval, GFT. Onbedoeld gevolg daarvan kan zijn dat meer mensen, om groenafval te vermijden, hun tuintjes bestraten met alle gevolgen voor de waterhuishouding in de wijk. Ook staat het haaks op de inzet van de gemeente om mensen meer te betrekken bij onderhoud van het openbaar groen. Je kunt niet verwachten dat mensen meehelpen dit te onderhouden en vervolgens moeten betalen voor de afvoer van het groenafval.
De wethouder betoogde dat het ophalen van GFT afval ook geld kost en die kosten doorberekend moeten worden. Hij deed wel de handreiking mogelijkheden te bekijken voor gratis ophaalrondes in het voorjaar en het najaar, de seizoen dat vaak veel tuinafval worden aangeboden.
We zijn niet overtuigd van zijn argumentatie. Het kostenvoordeel van tariefheffing weegt niet op tegen de nadelen die ook waterhuishouding en groenstructuur van onze stad aan kunnen tasten. Daar dragen immers de vele particuliere tuinen en de inzet van mensen in het openbaar groen mede aan bij. Ook andere fracties bleken allerminst door de wethouder overtuigd. Mogelijk zal over dit punt bij de behandeling in de gemeenteraad op 18 april een amendement op tafel komen.

Grootte trommels restafval
Aandacht hebben we gevraagd voor de mogelijkheid voor hoogbouw en mensen in de binnenstad om GFT afval gescheiden aan te bieden. De wethouder gaf aan hier mee te willen experimenteren.
Ook hebben we aandacht gevraagd voor de grootte van de trommels bij de ondergrondse stortpunten voor restafval. Beoogd waren trommels van 60 liter. Geopperd is om deze kleiner te maken, ook voor ouderen omdat die minder gemakkelijk met grote zakken kunnen lopen.

Goed kwijtscheldingsbeleid en goede voorlichting
Ten aanzien van het kwijtscheldingsbeleid krijgen we van de wethouder enkele rekenvoorbeelden. Zo kunnen we beoordelen of de opzet leidt tot een goede en sociale uitwerking.
Zoals al eerder in de discussie over de invoering van Diftar, hebben we nu ook weer aandacht gevraagd voor tussentijdse evaluatiemomenten. We moeten als gemeenteraad in het traject zaken bij kunnen stellen als nodig.
Tenslotte hebben we nogmaals gewezen op het belang van goede communicatie. Het hele proces staat of valt met de manier waarop inwoners worden voorgelicht en betrokken. Mensen moeten ook worden aangemoedigd om mee te denken.

Stortkokers apart traject
Ten aanzien van de problematiek rond de stortkokers bij de hoogbouw loopt nog een apart traject naar aanleiding van de door ons ingediende motie. Met de betrokken bewoners wordt gekeken naar oplossingen.

Bewust omgaan met afval
De invoering van Diftar vraagt dat wij als inwoners bewuster omgaan met ons afval en zo veel mogelijk gescheiden aanbieden. Het afgelopen half jaar ben ik mij zelf ook veel bewuster geworden van de hoeveelheid plastic, papier en GFT die je kunt scheiden en hoe weinig restafval er dan eigenlijk nog maar over blijft!

De wethouder heeft op 14 april met de memo aanvullingen raadsvoorstel gereageerd op de opmerkingen die in de commissievergadering werden gemaakt.

Zie ook:
Enschede voert gedifferentieerde tarieven voor afval in
Afvalinzameling: scheiden of niet, dat is geen vraag meer