PvdA kiest voor sport en is tegen sluiting zwembaden

De PvdA is tegen de sluiting van zwembaden Duidelijker kunnen we niet zijn. Wij zullen in de gemeenteraadsvergadering van 27 juni tegen het collegevoorstel stemmen.

Coalitieakkoord achterhaald
Het college, mede gevormd door een partij die nota bene Burgerbelangen heet, zegt er voor burgers te zijn, maar bezuinigt in rap tempo op allerlei gebieden die de burgers direct raken in hun dagelijks leven. Bibliotheek, dorps- en wijkcentra, huishoudelijke hulp, ondersteuning van kwetsbaren, armoedebestrijding, onderhoud van parken van straten moeten het allemaal ontgelden onder dit college.
Het coalitieakkoord 2014-2018 begint met de zin “Enschede is een prettige stad om te wonen, te werken en te ontspannen. Dat willen we zo houden en waar mogelijk verbeteren. Dat doen we samen met de inwoners, bedrijven en organisaties in Enschede en Twente”.
Als je op dit moment deze zin moet herformuleren, wordt het: “Enschede was een prettige stad om te wonen, te werken en te ontspannen. Dat wilden we zo houden en waar mogelijk verbeteren. Maar het is ons niet gelukt omdat wij vergeten waren dat er ook burgers zijn, omdat we instellingen opzadelden met allerlei taken die zij niet waar kunnen maken, en niet de zorgen van mensen maar de regels van de begroting de boventoon lieten voeren”.

Inwoners in de knel
Veel inwoners die gebruik maken van de zwembaden dreigen in de knel te komen. Verschillende insprekers hebben op 20 juni in de Stedelijke commissie hun zorgen glashelder de gemeenteraad voorgelegd. Het leeft enorm onder de bevolking en in het bijzonder in Glanerbrug dat het de laatste tijd toch al behoorlijk te verduren heeft gehad met het verdwijnen van het dorpshuis, de dreigende sluiting van de bibliotheek, drugsoverlast en onrust rond de komst van het AZC.
Er is veel weerstand, zowel vanuit bewoners als vanuit verenigingen en doelgroepen, die van de accommodaties gebruik maken en straks ‘dakloos’ zullen zijn of naar elders in de stad moeten.

Kleur bekennen
Niet alleen het college, maar ook de coalitiepartijen verschuilen zich achter de financiële motieven om hun ware motieven te verbloemen. Namelijk het overeind houden van het college. Burgerbelangen, CDA en D66 geven min of meer aan geen voorstander te zijn van sluiting van zwembaden, maar steunen wel het voorstel van het college.
Bij eerdere bespreking in de gemeenteraad dienden zij een amendement in om de bezuinigingen op zwemmen door zwemmen op te lossen. Vervolgens reageren ze erg verbaasd als er zwembaden dicht moeten.
Of is het alleen voor de bühne? Het wordt tijd dat die partijen kleur bekennen. Neem de verantwoordelijkheid, zou ik zeggen. De PvdA is geen voorstander van bezuinigingen op sport en sportaccommodaties. Daarom hebben wij dat amendement niet gesteund en tegen het voorstel gestemd.

Verantwoordelijkheid niet afschuiven
Als argument wordt nu door coalitiepartijen opgevoerd dat het eigenlijk de schuld van de PvdA is. Want die heeft in de vorige periode in het college gezeten en geen reserve voor onderhoud aangelegd. Voor alle duidelijkheid, dat geldt alleen voor het buitenzwembad en de kosten ervan, 45.000 euro, zijn heel wat anders dan de 1 miljoen die het college nu wil bezuinigen.
Wat wel in de vorige periode is gebeurd, is dat een andere manier van begroting is gehanteerd om het onderhoud te financieren. Het huidige college kiest voor de oprichting van een Sportbedrijf met daarbij het meegeven van een bruidsschat. En dat kost geld.
Een bepaalde begrotingstechniek wordt nu gepolitiseerd om de achterliggende gedachte van het voorstel niet te hoeven uitleggen. Dat is niet een faire manier van omgaan met de raad en met de bewoners. In het vorige college zaten overigens partijen die nu ook in het college zitten. Dan gaat het niet aan krokodiltranen te huilen en de verantwoordelijkheid af te schuiven naar anderen.

Kiezen voor sport
In alle Nederlandse gemeenten wordt meer uitgegeven aan sport dan er aan verdiend wordt. Het is dus niet zo dat sport kostendekkend moet zijn. Het is een maatschappelijke voorziening en geen beursgenoteerd commercieel bedrijf. Enschede geeft per inwoner minder geld uit aan sport dan het landelijk gemiddelde. Sport heeft een enorme maatschappelijke betekenis en mag wat de PvdA betreft geld kosten.
In de gemeentelijke jaarrekening 2015 geeft het college op bladzijde 58 aan het positief resultaat binnen het programma stedelijke ontwikkeling van 2 miljoen euro toe te voegen aan een voorziening om risico’s af te dekken. Wij zouden zeggen: gebruik die reserve om nog vier jaar tijd te winnen en ga op zoek naar extra middelen voor verhoging van het sportbudget.
Er is dus geld, maar de vraag is hoe je het verdeelt en wat je belangrijk vindt. Het college vindt kennelijk de sport niet belangrijk genoeg om er geld bij te doen. De PvdA vindt dat daar de discussie over moet gaan.

De PvdA zal zich sterk blijven maken voor het behoud en het verbeteren van accommodaties zoals zwembaden. Ook blijven we ons inzetten voor een goede spreiding van accommodaties over de stad en bereikbaarheid voor alle inwoners.