Door op 27 november 2015

Vragen over kosten en rendement werkmissie naar Palo Alto

Onlangs reisden collegeleden met enkele ambtenaren af naar onze zusterstad in de Verenigde Staten, Palo Alto. Het doel van de relatie met de Amerikaanse stad is voornamelijk economisch. Maar hoe goed is die band als we een duur Nederlands bureau moeten inhuren om afspraken te maken met bedrijven aldaar? De PvdA stelt er vragen over.

De gemeente Enschede spendeerde 50.000 euro aan het tripje van een week naar de VS. Van dat bedrag betrof 15.000 euro de reis- en verblijfskosten van twee collegeleden en twee ambtenaren, De rest, 35.000 euro, ging op aan een Nederlands bedrijf dat de afspraken met bedrijven in de VS moest regelen. Dat is een flink bedrag in tijden waarin de gemeente Enschede elk dubbeltje twee keer moet omdraaien.

Waarom geven we zoveel geld uit aan externen terwijl we al vele jaren een relatie hebben met de overzeese partners? Kunnen we dat zelf niet? Gebruiken we ons netwerk wel voldoende? In dat licht is het ook goed om na te denken over het effect van het werkbezoek, waaraan naast de gemeente ook diverse bedrijven en instellingen uit de stad deelnamen.

Een stedenband met overzeese partners kan heel nuttig zijn voor de economische ontwikkeling van de regio. Uit de onderlinge banden kunnen nieuwe samenwerkingen ontstaan die leiden tot bijvoorbeeld economische groei, meer werkgelegenheid of culturele uitwisseling. De PvdA wil inzicht in het rendement van de missie en heeft ook daar een vraag over gesteld.

De vragen kunt u hier lezen